2002 年一项比较能源使用、温室气体排放和屋顶梁成本的案例研究发现，制造钢梁所需的能源和化石燃料是制造胶合木梁的2 到 3 倍，化石燃料是6 到 12 倍。人们比较了挪威奥斯陆新机场屋顶结构的两种选择：钢梁和胶合云杉木梁。胶合木梁的生命周期温室气体排放量较低。如果它们在使用寿命结束时被燃烧，则可以回收比制造它们所用的更多的能量。如果它们被填埋，由于甲烷排放，胶合木梁是比钢更糟糕的替代品。查尔姆斯理工大学最近的一项研究没那么乐观。尽管如此，它表明，虽然绝对温室气体排放在很大程度上取决于用于计算它们的方法，但在示例结构应用中， 胶合木的环境特征通常与钢一样好或更好。胶合梁的成本略低于钢梁。

声明：文章内容来源于网络侵删！