胶合木、钢材和混凝土的比较
下面是由胶合木、钢和混凝土制成的简支梁之间的比较。比较是由 IVL 瑞典环境研究所代表瑞典胶合木制造商进行的。
LCA 的一个关键步骤是库存分析。在这种情况下，我们假设我们面前有三个环境产品声明，用于：
除此之外还有到施工现场的运输，距离每个材料供应商 150 公里。由于这是一个简化的研究，安装梁等然后在建筑物拆除时将其拆除对环境的影响被认为是边际意义的。还假设所有光束都以某种方式循环使用。在此分析中，我们使用了一种称为终身评估 (LTA) 的特定于产品的 LCA 概念。简单来说，这意味着研究产品的生命周期，而不是像 LCA 那样研究资源的生命周期。
LCA 涉及进行评估。在比较不同的替代方案及其不同的环境影响时，这是必要的。当然，可以评估环境产品声明简介中的不同元素，例如各种组成材料的环境影响，以突出显示哪个组件等在这一点上脱颖而出。
问题是没有普遍接受的环评指标，这就是为什么环保产品申报中没有使用这样的东西。
胶合木对环境的影响最小
下表列出了三种替代梁的几种类型的环境影响。
|
横梁 → |
集成材 |
钢 |
具体的 |
|
温室效应 |
1 |
13 |
8 |
|
酸化 |
1 |
3 |
3 |
|
富营养化 |
1 |
2 |
1 |
表：胶合梁与钢和混凝土梁相比的环境影响。
数据条件：功能单元 = 简支屋梁，跨度为 12 m，倾斜度为 8°，可靠性等级 2，服务等级 1。所有三个设计案例中的载荷假设和挠度参数 (l/200) 相同。在钢材和混凝土替代品中，假设 50% 的钢材被回收利用。
胶合木材料在结构性，环境、和美观上都是胜过钢结构的，在将来，胶合木将会很大可能代替钢结构成为主流的建筑材料支撑体。如果你需要这样的材料可以联系新弘瑞森。
